在6月7日的夜晚，中国国家足球队的跟队记者马德兴，在他的专栏《前主编》中发表了一篇关于伊万科维奇的看法。

马德兴首先指出，中国足协在2024年1月份的亚洲杯小组赛出线无望后，决定换帅，让扬科维奇下课，让年已七十的伊万科维奇接任。这似乎是个疑点颇多的选择，就如同我当时的一句话所言：“用一个七十岁的老人来替代五十岁的年轻人，倘若看到希望，这种说法何尝不是自欺欺人？”

时间过去了一年多，各方的评价对于主帅伊万似乎并不乐观。他被誉为“老人固执”、“死脑筋”、“不变通”。特别是在技战术的安排上，他一直坚持着并不适合中国足球的“442、菱形中场站位”。这样的坚持在某种程度上又进一步削弱了中国足球、中国队的战斗力，未能真实地展现出中国足球的现有水平。或许这正是外界对伊万有着诸多不满的原因。

马德兴进一步表示，回想起前任教练扬科维奇在客场对阵泰国队的比赛中，那是一场被普遍看衰的比赛，然而他逆转拿下了对手，为中国队打下了进入18强赛的基础。这也是近两年来中国队最经典的一场比赛之一。但此后呢？除了这两场连胜外，例如主场2比1险胜印尼、客场1比0绝杀巴林等胜利，这些都是球员们全力以赴的结果，与主教练的战术安排和临场指挥又有多大关系呢？相反地，客场0比7惨败给日本、大连主场被沙特绝杀等比赛，哪一次不是因为主帅的临场指挥失误而让国足付出惨重代价？

总的来说，马德兴对伊万科维奇的看法颇为微妙。尽管前任教练的功绩令人称道，但在目前国足面临的挑战和困境面前，人们更多地是对现有的主帅及其战术策略持质疑态度。这不仅关系到未来中国足球的走向和成果，也引发了人们对足球界传统观念和现代战术运用的深度思考。

相关阅读： 马德兴 中国足球 国足客场 伊万科维奇